Análisis tendencia UNDERS EN PARTIDOS de PRIMERA VUELTA DE PLAYOFF ligas Inglesas en últimos años

Hoooooola,

Hoy me gustaría comentaros algo que desde hace 3 años he ido probando personalmente con buenos resultados tanto en apuestas simples como en combinadas de sistema, lo que no quiere decir que este año también vaya a funcionar pero el que no se moja y no aporta no gana...

Se trata de analizar los resultados de los playoff  en las ligas inglesas Championship, One y Two. 

Me voy a centrar en los resultados unders en el primer partido de la serie en el de ida (es decir los que se empiezan a jugar hoy, mañaba y el domingo 15) en este post aunque también os voy a dar otros datos sobre los winners como home.

Evidentemente todos se juegan mucho y tratan de que la eliminatoria no quede sentenciada en el primer partido....

CHAMPIOMSHIP 

Unders:De los 30 últimos (hay 3 primeras vueltas por año ya que se priemro juegan 2 contra 2 y luego otro partido con los ganadores) partidos disputados (1ªvuelta) desde la temporada 2005/2006:

18 de 30 partidos han sido under 2.5 con un yield del 10% y 10 de 30 han sido under 1,5 con un yield superior al 38%...

La semana que viene os daré datos de los partidos de vuelta porque la cosa cambia mucho...

Por otro lado los win de los equipos de casa bajan considerablemente respecto a la media de la liga de home wins y en los últimos 10 años también ha sido rentable layear a los equipos de casa.

LEAGUE ONE

Unders: 24 de los ultimos 30 un 80%!!!! fueron unders con un yield de más del 25% y un 14% y 13 de ellos fueron under con un yield superior al 14%.

Otro mercado muy interesante y muy under es el Haft time al 0-0 en esta liga con 14 casos de 30-

Como en el caso de la Championship veis que hay una gran tendencia under...

Algo muy parecido pasa con los partidos ganados por los locales muy por debajo de la media y es muy rentable en los últimos 10 años entrar al lay o hándicaps a favor de los visitantes

En los partidos de vuelta la cosa cambia...la semana que viene os pasaré datos

LEAGUE TWO

En este caso los unders -2.5 alcanzan los 21 de 30, lo que nos da un yield de mas del 15% y 13 de 30 en los under 1,5 con un yield aun mayor más del 18%

En esta liga a diferencia de las otras 2 no hay una tendencia tan a favor del X2 y no es rentable entrar al lay de los equipos de casa sino lo contrario...especialmente en los últimos 7 últimos años.

No me enrollo mucho más, creo que los datos son contundentes yo llevo una combinada de los 6 partidos de dobles a varias líneas under una con lineas under 2,5 y otra más baja dependiendo de la línea del partido

Espero que esta información os sea de ayuda, cuando lleguen los playoffs de las ligas españolas haré un estudio si veo que ha sido de vuestro interés.

Gracias por estar ahí y por darle difusión

Abrasos

Manu. 

Probabilidad aplicada caso práctico paradoja del fixed 1 de 3 empates...

Hooooola,

Hoy algo diferente...

Los que sois de mi quinta o mayores seguro que recordaréis un programa de TVE que se llamaba "un, dos, tres" con Ruperta, el Chollo, etc...

El concurso siempre acababa con una pareja de concursantes teniendo que decidir entre 3 objetos que a su vez contenían 3 regalos y la presentadora o el presentador de turno siempre les trataba de "ayudar" dándoles la oportunidad de cambiar una elección por otra o desvelando el regalo que había en uno de los 3 objetos con el único propósito de darle más "emoción"...

Bien, hoy os propongo algo similar que comentaré en el siguiente post, he puesto una encuesta en twitter para ver lo que pensáis todos sobre ello y sacar conclusiones...es un caso práctico que hace poco usé en una presentación adaptado al mundo las apuestas.

Os propongo lo siguiente:

Imaginemos que un vende "fixeds" de los muchos que pululan por la red o por las redes sociales vendiendo "fixeds" nos ofrece una lista de 3 partidos de fúltbol y nos dice que uno de los 3 va a ser un empate SEGURO y los otros 2 no PERO NO NOS DICE CUAL para no destrozar las cuotas y que se repartan las apuestas, todos se pagan igual @3,33 (misma probabilidad) y nos dice que nos da un bono para una casa de apuestas para que apostemos sin riesgo para que todo el mundo apueste, ok?

El vendedor evidentemente sabe cual es el que va a ser empate...

De los 3 partidos A, B y C escogemos 1 de ellos por ejemplo el C, después de elegir el C el vendedor del pick nos manda un correo en el que nos dice que el partido "A" NO ES EL DEL EMPATE con lo que ya solo queda el que hemos elegido, el C y el B y nos animamos...

Además el fixeador para que cobremos el premio nos da una nueva oportunidad y nos da la opción de cambiar nuestra elección original en la bookie.. por el partido B

Aquí viene la pregunta...Cambiaríais la primera elección "la C" por la B? Sabiendo que ahora sólo hay 2 partidos y uno de ellos es seguro un empate...?U os quedaríais con la elección inicial?

Entra en la encuesta y participa o en el hilo de twitter.

Pronto la solución...

Gracias por estar ahí y por seguir ayundándome a crecer, si os he aportado os agradecería difusión hoy más que nunca para hacer un poco de debate en twitter ;-)

Abrasos

Manu

@bigdatabets

Layeando al equipo que gana o empata con Madrid o Barcelona en la siguiente jornada. Efecto Motivación

Hoooola,

Feliz año a tod@s!!!! Primer post de año ;-)

En esta ocasión la idea ha partido de la premisa de que muchos de los equipos que se enfrentan ante RM o BCN hacen el partido del año por la motivación que les mueve y sin embargo en las sucesivas jornadas, en concreto yo he analizado la siguiente pierden fuelle contra equipos de inferior "entidad".

Parece un trabajo sencillo pero ha tenido bastante "enjundia" lo he enfocado desde 2 ópticas, la de ir con el equipo que juega contra el que ganó o empató la semana anterior ante RM o BNC y la de layear directamente, la diferencia como sabéis es que en un caso sólo ganamos si el equipo al que layeamos pierde y en el otro también ganamos si el equipo empata, me seguís verdad?

He analizado desde la temporada 2005 hasta el 31 de diciembre de 2015, 10 años en los que he sacado 194 partidos en los que poder fijarme (los que se producían en la última jornada de la temporada los he desechado ya que no hay un siguiente partido hasta la siguiente temporada.

SISTEMA 1 (LAY 1 ó 2) :De los 194 si lo analizamos desde la óptica 1 ó 2 hubiesen sido verdes 71 (o lo que es lo mismo el 36.6%), para el cálculo he tomado 1 unidad a la cuota del equipo que juega contra el que la semana pasada plantó cara a los grandes, ok?

SISTEMA 2 (LAY): De los 194 si lo analizamos desde la óptica de layear directamente hubiésemos tenido un hit rate del 61.34% o lo que es lo mismo 119 verdes, aqui la cuota media que he cogido es la del lay, es decir "juego" a ganar 1 unidad, si gano gano 0.935 (por el payout o comisión) y si pierdo pierdo el riesgo de la cuota que tuviera el equipo que ganó la semana anterior (lo que hace Betfair en el exchange)

He calculado las unidades ganadas o perdidas con uno y otro sistema y el yield acumulado en cada momento por ambos sistemas...currada la verdad, pero las cosas se hacen en condiciones o no se hacen ;-).

Estos son os resultados:

Un tema importante antes de acabar con las conclusiones:

Si os fijáis y pese a ser una gráfica muy limitada sólo 194 partidos, durante gran parte del tiempo en concreto del 2007 al 2014 la rentabilidad de hacer lay o de apostar al 1 ó 2 del equipo contrario es casi la misma y el yield evoluciona de manera casi calcada...eso debe haceros pensar en algo...si tienes un sistema ganador a largo plazo tenderá a serlo en la misma cuantía tanto si utilizas un ah u otro por ejemplo si te basas en el dnb o si utilizas el win puro, me seguís? es decir las cuotas están puestas de manera que los resultados en el largo plazo tienen a confluir pese a los altos y bajos que podáis ver en la gráfica al principio...pensad que si cazas una cuota 8 tanto al win como si la coges en un lay y te zampas -8 unidades penaliza mucho en el momento, pero ambos sistemas a la largo tienden a ser muy similares...ESTO NO ES NINGUNA CASUALIDAD...esto seguro que con 200 picks más volveríamos a unir las líneas y confluirían.

No obstante como veis finalmente y por el efecto de los empates en el último año y medio lo más rentable hubiese sido layear directamenete obteniendo aproximadamente un 5% yield que no está nada mal pensando en que hablamos de un sistema líquido 100%...el sistema es más rentable si el partido que hay que layear el equipo juega de visitante.

Gracias por estar ahí y por seguir ayundándome a crecer, si os he aportado os agradecería difusión.

Abrasos

Manu

@bigdatabets